Инструкция Цб 285-П
- Положение 285-П, Применение положения ЦБ РФ 285-П.
- Они указывают, что мотивировка ЦБ РФ при определении порядка взыскания. N 285-П 'О порядке приема и исполнения кредитными. Наш вот филиао так бы и работал по прежней инструкции, если быя.
385 П
N 285-П 'О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной.
Ak4 Самое интересное, что мы 'явочным порядком' так и делали. Ситуация была абсурдная. Взыскатель присылал исполнительный документ без инкассового порученя. И юристы придерживались чёткой позиции, что банк по закону не имеет право не исполнить этот исполнительный документ. А то, что отсутствовал расчётный документ - это была проблема банка. Приняли хитромудрое решение самим составить и подписать, как раз поспела аналогия в 222-П по составлению расчетного документа от имени физика, подписанного банком. Аналогия конечно неуместна, и никакими инструкциями такой документ не был предусмотрен, но на коллективном совещании приняли решение, что неисполнение документа (или списание без расчетного документа) принесёт больше проблем, прежде всего финансовых, чем составление расчетного документа методом, не предусмотренным в инструкциях ЦБ.
Инструкция Цб 285-п
А теперь получается ЦБ узаконил именно такую практику. А как же быть с идентификацией юриков-взыскателей? На мой взгляд, открыто широкое поле для мошенников: приходит представитель юр. Лица, приносит исполнительный лист и заявление (в рамках 285-П). Каким образом идентифицировать, что реквизиты в заявлении указаны именно взыскателя, а не мошенника?
Интересно почитать ваши мысли, как выходить из этой ситуации. С физиками то все просто, сверил с паспортом и делу конец.Вперед исполнять). А юрик он проблемный, и подписи, и полномочия, и вообще личность, пришедшая в Банк не ясна. Sahar эта тема поднималась в нашем банке в связи с разработкой порядке по новому 285-П.вот до чего удалось договориться.может,вы чего подскажете. Не является - при отсутствии остатка, инкассовое помещается в картотеку вместе с исп.листом и ждет своего 'часа' либо отзыва взыскателя 2. Придется оформлять банку по курсу ЦБ, больше некому.
Вопрос риторический. А вот какой у нас возник вопрос.уже по практике применения 285-П. Взыскатель должен указать в заявлении реквизиты своего банковского счета.
Законодательное определение таких реквизитов отсутствует.приходящие в банк взыскатели (физ.лица) ссылаются на незнание БИКа и корр.счета обслуживающих их банков, и требуют письменные отказы в принятии к исполнению заявлений, в которых отсутствуют БИК и корр.счет. Пытаюсь доказать нашим бухгалтерам, что это - не основание к отказу в приеме заявления, и банк сам может выяснить и БИК, и корр.счет, но терять на это время никто не хочет.есть какие-то мысли?
Поскольку у нас был только один такой случай пока, а во внутренних документах мы эту ситуацию не прописали, отвечу 'по практике': - срок считали с момента получения документов филиалом,о чем взыскателя сразу предупредили. Он поблагодарил еще. в журнале регистрировали - в 'голове' как входящую корреспонденцию, в филиале - в соответствии с 285-П и 2-П - первичную проверку проводили в 'голове', чтобы не напрвлять документы попусту, в филиал документ ушел уже на исполнение (когда убедились, что есть такой счет и документы правильно оформлены).